Skip to main content

Perspectivas: Surge de nuevo el suicido asistido por un médico, alertas en apoyo a la vida

Printer-friendly version
August 21, 2015

Partidarios del suicido asistido por un médico, es su desesperación, y como por obra de magia, hacen aparecer un nuevo proyecto de ley

Las tentativas de revitalización están en marcha para legalizar el suicidio asistido por un médico.  El proyecto de ley original (SB 128) se estancó en el Comité de Salud de la Asamblea y esencialmente ha llegado a su final por este año, pero siempre existió la inquietud de que el proyecto de ley nuevamente surgiera en esta sesión legislativa.   Esta semana, los partidarios lo presentaron como un nuevo proyecto de ley, ABx2 15 (Eggman, D-Stockton) en el comité de Servicios de Salud Pública y Desarrollo (Public Health and Development Services) de una sesión extraordinaria).

El gobernador convocó esta sesión extraordinaria y este comité fue creado para manejar los asuntos relacionados a la financiación de Medi-Cal, pero el proyecto ABx2 15 se presentó con una copia adjunta de la versión previa del proyecto SB 128. Estos comités especiales fungen como una vía rápida para la legislación. Ya pasó la época de los debates extensos y de las numerosas audiencias de los comités.  El proyecto de ley podría ser aprobado en este comité de salud para luego avanzar a un comité especial de finanzas, al plenario y a la cámara opuesta, todo dentro del plazo de una semana.

Afortunadamente, la oficina del Gobernador Brown anunció que era inapropiado incluir este proyecto de ley en un diálogo sobre los costos del cuidado de la salud y que la legislación debería atenderse durante la sesión regular.  El anuncio del Gobernador nos brinda una buena perspectiva de cómo el Gobernador actuaría en relación a este proyecto, si el mismo fuera a parar en su escritorio -  pero no hay nada seguro.

Según la organización Californianos Contra el Suicidio Asistido (Californians Against Assisted Suicide:) “Este es un intento torpe para forzar la aprobación de un proyecto de ley que no pudo conseguir ninguna adhesión en el comité. Una cosa es llevarse por delante los procesos normales del comité y de la legislación para meter un proyecto de ley de un distrito, pero el hacerlo con algo que literalmente es un asunto de vida o de muerte claramente es un abuso y esto debería preocuparle a todos los estadounidenses”.

Se encuentra disponible una alerta para que usted envíe una carta a todos los miembros de la legislatura.  Por favor alce su voz en este asunto tan importante e inste a los legisladores a que emitan un voto de “NO” en torno al proyecto de ley ABx215. ( Please make your voice heard on this important issue and urge them to vote “NO” on ABx2 15. ) Adicionalmente, podrá obtener mayor información sobre el debate acerca de la política para que los doctores receten dosis mortales a sus pacientes (policy debate on doctor's prescribing lethal dosages to patients) y sobre la doctrina católica en relación al final de la vida (Catholic teaching on the end-of-life.)  (vea el articulado relacionado a continuación tocante al rechazo de los Tribunales Federales de la teoría de un derecho constitucional al suicidio asistido por un médico.)

Alertas de apoyo a la vida requieren su apoyo en este momento

El tiempo es valiosísimo en las últimas semanas de una sesión legislativa.  Las cosas pueden darse rápida e inesperadamente, así que por favor actúe tan pronto como le sea posible en torno a los siguientes temas:

Unfair Legislation May Discourage Women from Getting Help at Pregnancy Centers -  Legislación injusta podría disuadir a las mujeres de obtener ayuda en los centros de maternidad.  El proyecto de ley AB 775, del asambleísta David Chiu (D-San Francisco), discriminaría a cualquier y todo centro de maternidad o clínica que mantenga una perspectiva pro-vida.  

Help Families, Children Living on the Margin - Urge a YES Vote on SB 23 – Ayude a las familias y a los niños que viven marginados, instando la votación a favor del proyecto de ley SB 23.  El programa de Oportunidad de Trabajo y Responsabilidad para con los Niños de  California (Work Opportunity and Responsibility to Kids - CalWORKs) provee ayuda económica a las familias con ingresos por debajo del nivel de pobreza federal.  Las normas actuales podrían presionar a algunas mujeres para que obtengan abortos.  El proyecto de ley SB 23 aborda este problema eliminando la Subvención Familiar Máxima.

Defund Planned Parenthood! - ¡Elimine los fondos para Planned Parenthood!  Favor de enviar un mensaje a sus funcionarios públicos instándoles a que presenten y aprueben una medida que elimine los fondos para  Planned Parenthood y sus afiliados a lo largo de la nación.

Constitución garantiza que las escuelas religiosas puedan seleccionar a sus maestros, Otros 

¿Acaso las escuelas católicas tienen el derecho de insistir en que los maestros(as) que contratan ayuden a promover la misión de la Iglesia y que se abstengan de contradecir las enseñanzas católicas en el aula y en sus acciones públicas?

Esta pregunta forma parte de la batalla que cada vez más se está librando en contra de la autoridad de los empleadores religiosos de practicar su fe en el ámbito público. Este es el caso a lo largo del país, incluyendo en California, donde la Arquidiócesis de San Francisco, así como las diócesis de Santa Rosa y Oakland han enfrentado cierta resistencia en sus tentativas de apoyar la identidad católica de sus escuelas.

Por ejemplo, hace unos meses atrás, el arzobispo de San Francisco, Monseñor Salvatore J. Cordileone, propuso un nuevo texto en los contratos de los maestros(as): que las escuelas católicas “existen para afirmar y proclamar el Evangelio de Jesucristo, conforme a lo que enseña y sostiene la Iglesia católica”. El texto propuesto afecta a cuatro secundarias/preparatorias de la arquidiócesis donde los maestros pertenecen a un sindicato y se encuentran negociando un contrato colectivo.
 

Continúe leyendo

Para las últimas noticias de la Arquidiócesis sobre este asunto, pulse aquí.

Más tribunales rechazan el suicidio asistido por un médico

El número de estados donde es legal el suicidio asistido por un médico disminuyó por uno, a mediados de agosto, cuando el Tribunal de Apelaciones de Nuevo México revocara un dictamen de un tribunal de primera instancia que había intentado legalizar el suicidio asistido.

La decisión se dio a conocer unos cuantos días antes de que un segundo tribunal de California denegara demandas legales que procuraban revocar la ley estatal que prohíbe que las personas ayuden a otras a suicidarse.   Se interpusieron demandas en San Diego y en San Francisco.  (Cases were brought in San Diego and San Francisco.)

La decisión de Nuevo México deja a cuatro estados (Oregon, Washington, Vermont y Montana) donde sigue siendo legal el ayudar a alguien a quitarse la vida. 

En una decisión extensa, el tribunal de Nuevo México concluyo: “que la ayuda para morir no es un interés fundamental de la libertad conforme a la Constitución de Nuevo México”.

La causa fue registrada hace más de dos años y medio por una mujer de 50 años de Santa Fe, quien fue diagnosticada con un cáncer uterino agresivo. Se le informó que le quedaba un tiempo limitado de vida. Dos médicos que procuran el derecho a proveer fármacos para terminar con la vida forman parte de esta causa.

La parte demandante sigue viva el día de hoy y su cáncer se encuentra en remisión. Sus abogados han dicho que ella apelará su caso ante la Corte Suprema.

Un tribunal de primera instancia en Nuevo México había dictaminado a favor de esta mujer el año pasado, aseverando que los médicos podrían ayudar a las personas a quitarse la vida. Nuevo México apeló el dictamen a favor del suicidio, lo cual conllevó a la decisión de la semana pasada del tribunal de apelación.

 

21 de agosto de 2015
Tomo 8, No. 30